Конституційний суд Румунії підтвердив імпічмент президенту країни

Конституційний суд Румунії підтвердив імпічмент президенту країни

Конституційний Суд Румунії підтвердив законність імпічменту президенту Траяну Бесеску, який парламент оголосив 6 липня.

Джерело: Відомості

Конституційний Суд Румунії підтвердив законність імпічменту президенту Траяну Бесеску, який парламент оголосив 6 липня, передає «Лента». КС зазначив, що передбачені законодавством процедури відсторонення глави держави від влади порушені не були, а виконуючий обов’язки президента був призначений на законних підставах.

Таким чином, президент буде усунений з посади щонайменше до 29 липня, коли в країні пройде референдум щодо його відставки. Функції Бесеску виконуватиме спікер Сенату Румунії Крін Антонеску.

Крім того, КС визнав антиконституційним ухвалений депутатами закон, який обмежує право суду втручатися в рішення парламенту. При цьому суд відмовився розглядати скаргу Демократичної ліберальної партії на звільнення спікерів обох палат парламенту.

Нагадаємо, 6 липня 256 парламентаріїв із 432 висловилися за усунення президента з посади, оскільки він, на думку депутатів, незаконно взяв на себе функції прем’єр-міністра при проведенні заходів економії бюджету в 2010 році.

Конфлікт між Бесеску і прем’єр-міністром Віктором Понтою, представником раніше опозиційної Соціал-демократичної партії, почався з кінця квітня, як тільки останній очолив уряд. Зокрема, Понта наполягав на тому, що представляти Румунію на міжнародній арені повинен саме він, а не президент. В ході конфлікту пропрезидентська Демократична ліберальна партія перейшла в опозицію, і Бесеску фактично позбувся підтримки парламенту й уряду.

Бесеску займає пост президента Румунії з 2004 року. У 2007 році парламент вже намагався усунути його з посади, однак тоді на референдумі близько 75 відсотків громадян підтримали главу держави.

Нестабільна політична ситуація в Румунії викликала стурбованість Євросоюзу і США. Зокрема, уряд Німеччини заявив, що оголошення імпічменту Бесеску відбулося з порушенням принципів верховенства закону і показало неповагу до конституційних інститутів.

Loading...