Політолог про зникнення Путіна: У Кремлі йде напружена боротьба за владу
Зникнення президента РФ передувало зникнення глави путінської адміністрації Сергія Іванова.
Інформаційний шум, пов'язаний зі зникненням президента Росії, вказує на те, що в Кремлі почалася боротьба за владу. Хто її затіяв, розповідає Андрій Піонктовський, передає «Новое время».
«Забавна річ. Спочатку пішов галас, що зник керівник Адміністрації Президента РФ Сергій Іванов. Це трапилося відразу ж після вбивства Нємцова. Так ось вчора відбулися дві події. Іванов знайшовся — він виступав (найголовніше заняття для глави АП зараз) у Патріарха з приводу виходу чергової православної енциклопедії. А ось Путін якраз пропав. З'ясувалося, що ті кадри з його участю, які нам демонстрували під час свят, міжнародного жіночого дня, — все це було записано раніше. Це «консерви» так звані», — говорить він.
Досить і інших свідчень, які вказують на те, що у верхівці російської влади йде дуже напружена боротьба, вважає політолог. Основним з них він вважає справу чеченців, що розвалюється на очах. Вони нібито начиталися Ехо Москви, журналу Експерт і, доведені до відчаю, за власною ініціативою пішли вбивати Нємцова за образу пророка Мухаммеда.
«Все, що пов'язано з розслідуванням вбивства, перетворюється на абсолютний фарс, що дискредитує владу, — говорить Піонтковський. — Причому цим дискредитуванням влади займаються лояльні зазвичай до Кремля канали».
Друга обставина — це ознаки того, що кремлівські силовики розгортають своєрідну атаку на Кадирова. Проект під назвою «Кадиров» не подобався їм з самого початку, каже політолог — ще з часів Кадирова-старшого, якого, швидше за все, військові й ліквідували. Проте сьогоднішня атака на лідера Чечні б'є рикошетом по Путіну, який є основним патроном Кадирова.
«В цілому виникає відчуття, що вбивство Нємцова було задумано і здійснено якимись вищими державними особами Росії саме для того, щоб воно послужило детонатором реалізації їхніх політичних амбіцій, — говорить Піонтковський. — Прибрати Кадирова — автоматично означає прибрати Путіна, бо визнати, що Кадиров — ворог російської держави, — це відкрито визнати, що Другу чеченську війну Путін програв, і виплачувати данину ворогам. І, значить, треба починати Третю чеченську. У цій ситуації Путін втрачає свою легітимацію, яку він отримав у 1999 році як рятівник вітчизни від ісламського тероризму».
Піонтковський припускає, що очолює цю кампанію глава АП Іванов, який ніколи не міг пробачити Путіну призначення прем'єр-міністром Дмитра Медведєва.
«Зникнення спочатку одного з них, а тепер іншого показує, що йде напружена боротьба, результат якої поки не ясний, — каже політолог. — Але те, що відбувається в інформаційному полі в останні дні, скоріше вказує на те, що Путін принаймні цю інформаційну стадію боротьби програє».
