Адвокат Дрижака запевняє, що врадіївські міліціонери не ґвалтували Ірину Крашкову
Дві із трьох експертиз, проведених у рамках розслідування справи про знущання над мешканкою Врадіївки Іриною Крашковою, не підтверджують факти зґвалтування.
Дві із трьох експертиз, проведених у рамках розслідування справи про знущання над мешканкою Врадіївки Іриною Крашковою, не підтверджують факти зґвалтування. Про це заявив адвокат підозрюваного у злочині Євгена Дрижака Володимир Клименко, пишуть «Факти і коментарі».
«Зараз, коли всім учасникам відкрили матеріали кримінальної справи, а отже, і висновки експертиз, з’ясувалося, що у двох із трьох біологічних досліджень змивів немає чоловічого ДНК. А значить не можна говорити про зґвалтування», — зазначив він.
Говорячи про третю експертизу, він розповів, що її провели в Одесі через півтора тижня після зґвалтування. При цьому результати дослідження показали, що у них сліди чоловічого ДНК присутні, однак кому воно належить, невідомо.
Крім того, Клименко стверджує, що під нігтями у Ірини Крашкової не виявлено біологічних слідів ні Дрижака, ні Поліщука.
«З нігтів Крашкової були зняті проби, які встановили, що під нігтями був тільки генетичний матеріал Рябіненка. Дрижака і Поліщука там немає», — сказав адвокат.
Нагадаємо, прокуратура завершила розслідування кримінального провадження про зґвалтування мешканки села Врадіївка Миколаївської області, в якому звинувачуються два міліціонери і таксист.
