«Західінкомбанк» не повертає людям гроші навіть після рішень суду

Лист-відчай отримали «Відомості» від жителя селища Маневичі Миколи Йосиповича Журавльова. «Мені 80 років, а моїй дружині Ользі Миколаївні — 81. Зараз вона тяжко хворіє і потребує догляду та лікування. На це треба гроші. Вони у нас є. Але не можемо їх забрати, оскільки у 2008 році поклали всі зібрані за життя заощадження у «Західінкомбанк». Кошти звідти не можемо забрати досі, хоча є рішення судів на нашу користь. Ми старі люди і не маємо можливості ходити по кабінетах і добиватися того, щоб нам повернули наші гроші. Допоможіть».

Те, що тисячі вкладників «Західінкомбанку» не можуть повернути свої кревні, — не новина. Проте поважний вік читачів змусив нас вирушити у дорогу.

Микола Йосипович виявився ще досить міцним чоловіком у свої 80. Ольга ж Миколаївна уже тривалий час навіть із ліжка не встає: хвороба підкосила стареньку.

— Вона так знервувалася за ті гроші, що нам не віддають. Ще торік бігала, а то злягла — і не встає. А я до минулого року ще працював — завродзалом, — пожартував Микола Йосипович. — Очолював цех інкубації фірми «Адигель», стежив за тим, як курчата лупляться. Саме ця фірма викупила підприємство у Маневичах у 2008 році. Заплатила людям за акції добрі гроші. Ми з дружиною отримали по 25 тисяч гривень і занесли їх до банку. Думали, поки вирішимо, на що потратимо, то хай проценти набіжать. І от досі не можемо гроші повернути. У мене стажу 56 років. А пенсія — трохи більше тисячі. Така ж у дружини. На лікування грошей не вистачає, а забрати не можемо.

На руках у Миколи Йосиповича й Ольги Миколаївни є рішення судів, де чітко написано, що банк зобов’язаний виконати умови договору і повернути вкладникам кошти.

— Я ніяких їхніх процентів не хочу — хай повернуть нам наше, — каже пан Журавльов. — Хіба у нашій державі зовсім законів немає?

Чому досі рішення суду не виконано і заявникам не повернуто кошти, «Відомості» попросили прокоментувати начальника відділу організації та контролю за виконанням рішень суду управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Сергія Гураля.

— Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вносить постанову про приєднання нововідкритих виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження. Відповідно до ст. 30 вказаного закону, термін виконання зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа. Останнє виконавче провадження приєднано 18.06.2013 року. Тому терміни виконання у цій справі не порушені.

Зазначу, що певний час виконавча служба не могла виконувати рішень суду щодо стягнення коштів із боржника ПАТ «Західінкомбанк», оскільки ухвалою Львівського апеляційного адмінсуду від 14.07.2011 року було зупинено дію постанови державного виконавця від 5.04.2011 року про поновлення зведеного виконавчого провадження. Перед цим воно зупинялося у зв’язку з тим, що оскаржувалися дії держвиконавця самим боржником — «Західінкомбанком». Таким чином, із 14 липня 2011 року виконання зведеного виконавчого провадження було зупинено. Необхідно було дочекатись вирішення справи по суті у Львівському апеляційному адмінсуді. На сьогодні справа розглянута, у зв’язку з чим поновлено зведене виконавче провадження. Зараз вирішується питання про передачу його у відділ примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Волинській області. Особливо наголошу, що свого часу державними виконавцями були вжиті заходи щодо арешту майна «Західінкомбанку». Тепер треба провести його оцінку та реалізувати. Після надходження коштів на відповідні рахунки органу виконавчої служби вони розподіляються у порядку черговості між стягувачами відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження». На сьогодні у зведеному виконавчому провадженні перебуває 1173 справи на суму понад 49 мільйонів гривень, - розповів пан Гураль.

Скільки часу на все це знадобиться, правозахисник сказати не зміг. Ні у Миколи Йосиповича, ні в його дружини Ольги Миколаївни часу чекати взагалі немає. Вони ще за життя цілком законно хочуть скористатися своїми грішми.

На фото: Микола Журавльов ще сподівається отримати гроші

Чи має право банк їх не повертати? «Відомості» звернулися за коментарями до посадових осіб ПАТ «Західінкомбанк» та управління Нацбанку у Волинській області. Там повідомили, що відповідатимуть лише на письмові запити. Ми надіслали листи, де попросили пояснити, чому досі не стоїть питання про анулювання ліцензії неплатоспроможного банку. Тому що інакше назвати структуру, яка на першу вимогу, згідно з законом, не повертає вкладнику його гроші, просто неможливо. Зазначимо, що у разі ліквідації чи банкрутства «Західінкомбанку» такі вкладники як сім’я Журавльових змогли б отримати свої гроші через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Відповіді банків ми обов’язково опублікуємо.