Чиновника затримали за хабар у 280 тисяч

На Тернопільщині вирок суду вислухали колишній голова однієї із райдержадміністрації та двоє його поплічників з рядів обласної та районної рад.

Джерело: Відомості

На Тернопільщині вирок суду вислухали колишній голова однієї із райдержадміністрації та двоє його поплічників з рядів обласної та районної рад. Чиновників звинуватили у порушенні статті 368 (частини 3) Кримінального кодексу України – отримання хабара в особливо великому розмірі службовою особою.

Як з’ясувалося під час досудового розслідування, у січні 2011 року до тепер вже екс-керівника районного органу державної влади із проханням виділити земельну ділянку звернувся житель Чернівців. Чиновник погодився посприяти у вирішенні питання, звичайно ж, не без вигоди для себе. Свою поміч держслужбовець оцінив у більше як 280 тисяч гривень. Таку захмарну суму він зажадав за один гектар поля, повідомляє прес-служба МВС України.

Щоб провернути вигідну земельну оборудку районний голова залучив до спілки ще двох впливових осіб. Помічників обирав не випадково: один був членом комісії обласної ради з питань агропромислового комплексу та земельних відносин, інший – входив до комісії районної ради з питань використання земель, природних ресурсів, розвитку села та аграрної політики. Мабуть, трійця уже подумки ділила кошти, які отримають від бізнесмена, та не судилося…

Районного чиновника затримали, як кажуть, «на гарячому». Доказом його вини стали ті ж таки 280 тисяч, які він отримав від чернівчанина та поклав до власної кишені. Проти хабарників було відкрите кримінальне провадження за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Нещодавно трійця чиновників вислухала вирок суду. Так, колишнього голову районної державної адміністрації засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, з конфіскацією половини майна.

Співучасникам злочину призначено покарання 9 та 8 років відповідно позбавлення волі з конфіскацією однієї другої частини майна. Та схоже, що історія матиме продовження, адже жоден із підсудних не визнає своєї провини, а їх захисники вже готують апеляції. 

Loading...