У справі про вбивство харківського судді слідство відпрацьовує дві версії
Генпрокурор Віктор Пшонка повідомив, що на сьогоднішній день у правоохоронців залишилося дві основні версії вбивства судді Фрунзенського районного суду Харкова Володимира Трофимова.
Генпрокурор Віктор Пшонка повідомив, що на сьогоднішній день у правоохоронців залишилося дві основні версії вбивства судді Фрунзенського районного суду Харкова Володимира Трофимова. Про це Пшонка сказав під час брифінгу в Харкові, передають «Коментарі».
За його словами, основна версія — вбивство, вчинене з метою заволодіння майном, тобто колекцією покійного судді. Крім того, правоохоронці поки не відкидають варіант, пов’язаний з професійною діяльністю Трофимова. Ще дві версії — пов’язані з родиною судді та ритуальне вбивство — вже відпрацьовані.
Пшонка також додав, що на сьогоднішній день вже є 180 томів кримінальної справи, призначено 236 експертиз різної спрямованості, за якими вже є 101 висновок.
Як повідомлялося, 15 грудня в Харкові були знайдені обезголовлені тіла районного судді та трьох членів його сім’ї.
