Києво-Могилянська академія судитиметься з Міносвіти

Києво-Могилянська академія судитиметься з Міносвіти

Києво-Могилянська академія подала позов проти спроб Міносвіти скасувати в цьому закладі «перехресний вступ» на магістерські програми.

Джерело: Відомості

 

Києво-Могилянська академія подала позов проти спроб Міносвіти скасувати в цьому закладі «перехресний вступ» на магістерські програми, повідомляє «Дело». Як повідомляється на сайті президента університету Сергія Квіта, цей вуз заснував свій магістеріум як другий цикл вищої освіти у 1996 році за концепцією, що є «загальноприйнятою у всьому світі».
 
«В Україні з 1998 року діє аномальний принцип «відповідності» напрямків кваліфікації бакалавра та магістра, що суперечить навіть чинному закону України «Про вищу освіту»,  йдеться в повідомленні. Тобто в Україні випускник бакалаврату з фізики може вступати лише на магістерську програму з фізики, історик  на магістерську з історії, а, наприклад, фінансист не має права вступати на програму з економічної теорії, культуролог  на філософію і т. д.
 
«Цей абсурдний підхід заперечує стратегію мобільності та міждисциплінарності, що діє в Єдиному європейському просторі та Росії, негативно впливаючи на організацію навчального процесу й якість вищої освіти»,  пише Квіт.
 
«Тобто ніде в світі, крім України, при вступі на певну магістерську програму в абітурієнтів ніхто не запитує, який бакалаврський диплом вони отримали. Потрібно просто успішно скласти вступні іспити»,  зазначили в академії.
 
У вузі нагадали, що «у попередні два з половиною роки Дмитро Табачник намагався скасувати в Києво-Могилянській академії англійську мову як другу робочу, переписати Статут НУКМА».
 
«Фарс повторного призначення на посаду міністра освіти і науки Дмитра Табачника неминуче призведе до подальшої деградації української вищої освіти, дискредитації тих досягнень, яких домоглись академічне середовище та широка громадськість»,  ідеться в повідомленні.
 
«Могилянка» розглядає вимогу Міносвіти скасувати «перехресний вступ» на магістерські програми як «зазіхання на могилянську систему Liberal Arts Education (вільного творчого навчання), коли студенти самі формують траєкторію власного навчання».
 
«Замість того, щоб вивчати і поширювати в Україні успішний зарубіжний і вітчизняний досвід, Дмитро Табачник продовжує політику самоізоляції, вводячи казармену уніфікацію вищої освіти в Україні»,  наголошується в повідомленні.
Loading...