Один із засуджених у справі Оксани Макар оскаржує вирок

Захист одного з підсудних у справі Оксани Макар Артема Погосяна подав апеляцію на вирок, яким його підзахисний засуджений до 14 років позбавлення волі. Адвокат Погосяна Іван Чуб пояснив, що вважає ті докази, які використовував суд при винесенні вироку, необгрунтованими, передають «Новости-N». 

Зокрема в апеляційній скарзі адвокат звернув увагу на те, що прямих свідків події у справі немає, а свідками виступають тільки очевидці з бару «Рибка» та працівники міліції, які виявили Оксану Макар на будівництві. Крім того, Чуб зазначив, що в свідченнях, які дали подільники Погосяна, теж немає доказів, що Артем вступав із загиблою у статевий зв´язок. І Краснощок, і Присяжнюк бачили тільки, як Погосян сидів на дивані й про щось говорив з Оксаною, яка схилила голову йому на плече.

На думку адвоката, ці та інші докази, на які послався суд першої інстанції при винесенні вироку, не доводять провину Погосяна.

Нагадаємо, в ніч на 10 березня 2012 року у Миколаєві Євген Краснощок, Артем Погосян і Максим Присяжнюк зґвалтували 18-річну Оксану Макар, а потім, щоб приховати сліди злочину, спробували її спалити живцем на покинутій будові. Незважаючи на спроби медиків врятувати потерпілу, 29 березня Макар померла.

27 листопада 2012 року суд засудив Краснощока до довічного ув´язнення, Присяжнюка і Погосяна - до 15 і 14 років ув´язнення відповідно. 12 грудня апеляцію подала потерпіла сторона у справі Макар, яка буде домагатися довічного ув’язнення для Погосяна і Присяжнюка.