Портнов розповів про особливості перебування під домашнім арештом
Відсутність браслетів для електронного моніторингу за особами під домашнім арештом не означає, що такий запобіжний захід не може застосовуватися.
Відсутність браслетів для електронного моніторингу за особами під домашнім арештом не означає, що такий запобіжний захід не може застосовуватися. Про це повідомив радник Президента України — керівник головного управління АП з питань судоустрою Андрій Портнов, пише «Сегодня».
«Сьогодні є помилкове твердження, що домашній арешт не можна застосувати, тому що для цього не заготовлені пристосування для електронного моніторингу, так звані браслети. Кримінальний процесуальний кодекс зобов’язує співробітників міліції контролювати виконання підозрюваними запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту безпосередньо шляхом перевірки перебування цих осіб у будинку. Цим будуть займатися дільничні міліціонери, оперативні співробітники», — розповів він.
За його словами, правоохоронці мають право заходити у помешкання, перевіряти наявність людини, брати в неї пояснення.
Радник глави держави пояснив, що головний сенс такого арешту в тому, що заарештований повинен перебувати вдома або постійно, або той час, який визначить суд.
«До речі, суд може визначити і вибірково якусь кількість годин у день. Наприклад, суд може дозволити йому ходити в магазин, суд може дозволити йому гуляти навколо будинку», — сказав Портнов.
При цьому, він підкреслив, що поза домом за таким заарештованим не буде контролю.
«Це залежить від ухвали суду. Припустимо, таке визначення суду: домашній арешт, але дозволяється виходити, наприклад, в магазин, дозволяється зустрічатися з обмеженим колом осіб, і забороняється, наприклад, у вечірній час доби виходити. Суд може зобов’язати здати закордонний паспорт», — підсумував Портнов.
Як відомо, новий Кримінальний процесуальний кодекс набув чинності 20 листопада поточного року.
