Суд розглядає скаргу Тимошенко без позивачки і захисту

Апеляційний суд Києва у п’ятницю продовжує розгляд скарги Юлії Тимошенко за відсутності її самої та її захисників. Про це повідомляє прес-служба «Батьківщини». Як відомо, напередодні Тимошенко та її адвокати відмовилися від участі у розгляді своєї апеляції.

Про початок засідання оголосила головуюча суддя Олена Сітайло. «Судове засідання оголошую продовженим», — сказала вона.

На засідання з'явилися державні обвинувачі, а також представник НАК «Нафтогаз України» — цивільного позивача в процесі. Водночас за столом захисту нікого немає, у залі також немає опозиційних депутатів Верховної Ради, які раніше ходили на всі засідання суду.

Крім цього, під будинком суду немає традиційного мітингу на підтримку екс-прем'єра, і значно скоротилася кількість співробітників міліції, що охороняють суд.

Заступник голови фракції «БЮТ-Батьківщина» Сергій Соболєв заявив, що рішення Апеляційного суду Києва у «газовій» справі стане «вироком українській системі правосуддя» і Президенту Віктору Януковичу. На його думку, суд готується підтвердити вирок Тимошенко. «Фактично це станеться сьогодні, або, можливо, у понеділок після нарадчої кімнати…» — сказав він.

Соболєв також розповів, що захист Тимошенко подасть касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого кримінального або цивільного суду, але участі в ньому брати не буде, якщо Апеляційний суд не задовольнить їхню апеляцію, передає УНН. 

Він зазначив, що рішення Апеляційного суду може бути оскаржене у Вищому кримінальному цивільному суді, а після цього це рішення буде оскаржуватись безпосередньо у Європейському суді з прав людини.

Журналісти уточнили, чи буде захист Тимошенко брати участь у поданні рішення до цих касаційних органів, на що депутат відповів: «Після того, як Вищий кримінальний цивільний суд, який був щойно створений, був сформований фактично за політичною ознакою, а не професійною. Розглядати в подальшому справу там за повною процедурою, на наш погляд, є абсолютно безпідставним. Це буде форма подачі заяви винятково для того, щоб потім можна було після касаційної скарги звертатися напряму у Європейський суд з прав людини».