За неякісний товар тепер доведеться відповідати виробнику

Нещодавно глава уряду Микола Азаров зазначив, що контроль за якістю продукції необхідно відновити. Адже перевірки, які провели на його замовлення в Києві, шокували Прем’єра. 20 зразків продовольчих товарів, які відібрали у місцевих супермаркетах для аналізу, не відповідали стандартам якості. Наприклад, у вареній ковбасі знайшли сою, якої там не повинно бути, консерванти і барвники. У сметані жирність була 18,5% замість 21% і так далі. Прем’єр-міністр заявив, що відтепер відповідальність за якість продукції слід перенести на сертифікованого виробника та продавця. Також він доручив створити мережу лабораторій із дослідження якості продуктів. Яка ситуація з якістю продовольчих товарів на Волині та яким чином контролюючі органи зреагували на слова Прем’єр-міністра, з’ясовували «Відомості».

Як повідомив начальник управління ветеринарної медицини у Волинській області Богдан Лозинський, держава сьогодні відповідає за безпеку продукції, а її якість — на совісті виробника.

— І якщо у ковбасі, наприклад, підвищена вологість, то це значить, що продукт не відповідає параметрам якості, але здоров’ю не зашкодить, — каже Богдан Васильович. — Як правило, виробники, які постачають на ринок неякісні продукти, автоматично стають неконкурентоздатними, адже споживач просто відмовляється від їхнього товару. Часто чуємо, що українська продукція неякісна, проте це дезінформація суспільства. У Білорусі, скажімо, абсолютно ті самі технічні умови. Тож ті, хто поширює такі чутки, прагнуть, аби наш ринок заполонив імпорт.

Богдан Лозинський запевнив, що на кожному підприємстві в області, де виготовляють м’ясо-молочну продукцію, здійснюється державний контроль і нагляд за її безпечністю. Працює ветеринарний лікар, проводяться періодичні лабораторні перевірки.

Однак у нас, споживачів, можуть виникнути запитання — чи завжди безпечне є якісним і де ця межа безпечності та якості? А ще — де гарантія, що технічні умови витримано і склад продукту відповідає вказаному на етикетці?

Начальник обласного управління у справах захисту прав споживачів Геннадій Кожевніков каже, що технічні умови, які почав видавати Держстандарт із 1996 року замість колишніх ГОСТів, не покращили, а навпаки, погіршили продукцію.

— Спочатку навіть зареєстрували купу технічних умов із назвами «гостованих» продуктів харчування, наприклад, ковбаса «Лікарська», «Любительська», «Львівська» з різними добавками, що вводило в оману покупців, і це змагання було не на користь споживача, — розповідає Геннадій Геннадійович. — Бо у 2002-му ліквідували Держспоживзахист і об’єднали з Держстандартом. Тобто в одній структурі реєстрували технічні умови та проводили контроль. Лише цього року в квітні Президент підписав наказ про створення Держспоживінспекції — окремого органу, який буде працювати винятково на потреби споживачів.

З наступного року планується, що Держспоживінспекція контролюватиме не тільки продавця, а й виробника. Адже до цього управління у справах захисту прав споживачів, відповідно до законодавства, не мало права перевіряти ні оптовика, ні виробника, а лише роздріб.

— Відповідальність буде нести не продавець, а виробник, якщо цей продавець конкретно вкаже, де отримав товар, — пояснює Геннадій Кожевніков. — У цьому ми в чомусь цивілізуємося. Контроль має бути, адже коли в нас в Україні збирають конкретну кількість молока, і з нього можна випустити стільки-то масла, а виготовляють у кілька разів більше, то зрозуміло, що використовують різні рослинні жири.

Також, за його словами, буде змінено умови планових і позапланових перевірок господарюючих суб’єктів.

— Сьогодні ми повинні надсилати повідомлення про планову перевірку за десять днів, — розповідає Геннадій Геннадійович. — А позапланову проводимо, коли людина скаржиться чи є звернення з прокуратури, одначе перед цим доводиться брати дозвіл у Комітеті в Києві. Відповідно, час затягується і відібрати зразки з тої партії товару, що вказав споживач, неможливо. Цим законом нам зв’язали руки. Проте вже готуються зміни, де передбачено відразу йти на перевірки, що стосуються скарг на харчі.

Результати ж планових перевірок також не тішать, бо, за словами начальника управління, лише 20-25% підприємців є законослухняними, інші ж воліють радше заплатити штраф, аніж дотримуватися всіх вимог.

Також, на думку Геннадія Кожевнікова, управлінням у справах захисту прав споживачів необхідно повернути харчові лабораторії, які свого часу перевели у структури Держстандарту з питань метрології та сертифікації. Позитивом посадовець називає те, що цього року почали виділяти з держбюджету кошти на перевірку якості продовольчих і непродовольчих товарів. Прем’єр-міністр запевнив, що у держбюджеті на 2012 рік буде передбачено фінансування такої роботи й запрацює Державна програма контролю за якістю виробництва продукції.