Адвокат: Під час суду над Кучмою Генпрокуратура «грала в піддавки»

Представник Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко вважає, що Генеральна прокуратура «грала в піддавки» екс-президенту Леоніду Кучмі у судовому процесі. Таку думку адвокат вдови журналіста висловила в інтерв’ю «ВВС Україна», уривки з якого наводить «Українська прав».

За словами Теличенко, Генпрокуратура «грала в піддавки, передавши 26 томів справи». На думку адвоката, такий великий обсяг матеріалів мав утомити всіх і змусити не вишукувати дані, які були підставою для порушення кримінальної справи щодо екс-президента.

Теличенко вважає, що розголошуючи ці матеріали, ГПУ прагла завадити слідству у майбутньому. «Переважна більшість — це матеріали, не досліджені в інших судових справах. Тобто, матеріали, які не підлягають розголошенню», — сказала адвокат.

«Якщо буде скасоване рішення Печерського суду — на якомусь етапі, апеляційному чи касаційному, — то матеріали, хоча вони вже й оприлюднені, треба буде повернути для Генеральної прокуратури. Але це буде окрема процедура і вона законом прямо не прописана», — зазначила Теличенко.

Адвокат підтвердила, що рішення Печерського райсуду Києва від 14 грудня буде оскаржено в апеляційному суді чи касаційному суді. Вона повідомила, що в основу апеляційної скарги буде покладено те, що «суддя вийшла за межі повноважень» і «проігнорувала низку даних, на які посилався слідчий, виносячи постанову про порушення кримінальної справи».

«Якщо засідання триває до половини одинадцятої увечері, або воно триває 10,5 годин з однією 20-хвилинною перервою, то законного рішення суд не винесе за результатами такого судового рішення», — додала також адвокат.

Водночас, Теличенко вважає, що апеляційний суд є упередженим. «В тому, що апеляційний суд є упередженим, сумнівів немає, подивіться, як він працює у справі щодо Тимошенко, та й у багатьох інших справах», — сказала вона.