Бютівець Наталя Королевська подала до суду на Родіона Кіреєва
Народний депутат України Наталія Королевська звернулася до Окружного Адміністративного суду Києва з вимогою визнати неправомірними рішення судді Печерського райсуду Родіона Кіреєва.
Народний депутат України Наталія Королевська звернулася до Окружного Адміністративного суду Києва з вимогою визнати неправомірними рішення судді Печерського райсуду Родіона Кіреєва щодо відмови у відвідуванні лідера української опозиції Юлії Тимошенко. Про це повідомили у прес-службі нардепа, пише УНН.
У своїй позовній заяві Наталія Королевська зазначила, що ще 14 жовтня 2011 року звернулась до судді Кіреєва із заявою про надання дозволу на побачення з Юлією Тимошенко.
«Відповідну заяву було мотивовано наступним:
– мені, як члену політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», який входить до її керівництва та координує її діяльність, потрібно було побачитись із лідером партії Тимошенко Ю.В., яку обмежено у волі (тримання під вартою), в праві пересування, але не в праві активної участі в громадській діяльності, якій вона приділяла багато уваги, не будучи ізольованою від суспільства;
— як народний депутат України я зустрічаюся з виборцями, прихильниками та членами політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», які в свою чергу не можуть залишатися байдужими до ситуації, яка склалась навколо умов утримання Тимошенко Ю.В.», — йдеться у позовній заяві.
Народний депутат також додала, що 17 жовтня їй було офіційно відмовлено у побаченні. «Свою відмову суддя Кіреєв Р.В. обґрунтовує тим, що мною не надано доводів, які б свідчили про наявність підстав для надання дозволу на побачення з засудженою Тимошенко Ю.В. Також відповіді судді Кіреєва Р.В. випливає, що оскільки із засудженою бачиться її захисник (який представляє її інтереси за дорученням від політичної партії), для решти членів партії побачення з нею не потрібні», — зазначила Королевська.
Вона нагадала, що такі дії з боку Кіреєва суперечать низці законодавчих актів, у тому числі, Конвенції про захист прав людини, Конституції України, положенням Європейського Суду з прав людини, закону про статус народного депутата.
«З впевненістю можна зазначити, що проведення побачень як для осіб, які тримаються під вартою, так і для осіб, які мають нагальні потреби у побаченні, цілком залежить від волі особи, яка має право надати такий дозвіл. Надання такого «дозволу» в Кодексі та Законі не залежить від настання певних обставин або подій, не залежить від поведінки ув’язненого. Така «регламентація» інституту побачень дає підґрунтя для зловживань з боку посадових осіб, що мало місце в цьому випадку», — йдеться у позовній заяві Наталії Королевської.
