Венеціанська комісія знайшла купу недоліків у законі про вибори в Україні
Між законопроектом про вибори народних депутатів, який надходив на експертизу до Венеціанської комісії і тим, який подано на розгляд Верховної Ради, є суттєві відмінності.
Між законопроектом про вибори народних депутатів, який надходив на експертизу до Венеціанської комісії і тим, який подано на розгляд Верховної Ради, є суттєві відмінності. Про це в ефірі одного з українських телеканалів сказав секретар Венеціанської комісії Томас Маркетт, пише УНН.
За його словами, деякі з них є доволі проблематичними. Секретар комісії також зауважив, що закон про вибори має бути нейтральним і ухвалений консенсусом.
«А у парламенті на сьогоднішній день консенсусу з цього питання немає. Якщо ж документ буде ухвалений не консенсусом, суспільство може бути невпевнене в тому, що результати виборів – справжні», - наголосив він.
«Загальноприйнята практика в Європі: такий бар'єр повинен бути 3-5%. Якщо підняти його до 5%, то це не суперечить національним стандартам. Але, з іншого боку, такі зміни можуть призвести і до інших нововведень. Наприклад, до заборони участі блоків. А це може стати проблемою для невеликих партій, які не зможуть отримати представництво в парламенті», - вважає експерт.
«Тим більше, якщо ця зміна впроваджується однією партією проти іншої, а консенсусу немає», - підкреслив Маркерт.
Секретар Венеціанської комісії також наполягає на тому, щоб Україна використала пропорційну систему виборів, але з відкритими списками.
«Коли виборець бачить, за кого голосувати, і підтримував конкретних людей», - сказав він.
Нагадаємо, на цьому тижні Верховна Рада розгляне законопроект про вибори народних депутатів за змішаною системою, внесений регіоналом Олександром Єфремовим. Документ передбачає проведення виборів за змішаною системою та підвищення виборчого бар’єру до 5%.
Законопроект про вибори народних депутатів розроблявся робочою групою за участі представників влади та експертів. Документ пройшов експертизу Венеціанської комісії.
