Ще один свідок у справі Луценка відмовився від своїх показів на користь екс-міністра

Ще один свідок у справі екс-міністра МВС Юрія Луценка став на його сторону. Так, колишній начальник департаменту розвідно-розшукової діяльності МВС Сергій Левченко на засіданні Печерського суду заявив, що ніякого тиску не було з боку Луценка щодо перепризначення та надання квартири Леоніду Приступлюку.

Відповідаючи на запитання прокурорів, Левченко розповів, що у нього не виникало питань, що їх співробітник Приступлюк працював водієм у міністра. Він сказав, що особисто не ініціював питання щодо надання Приступлюку позачергово службового житла, а дізнався від екс-заступника міністра МВС Валерія Мельника, що його підопічний потребує покращення житлових умов, повідомляє УНН.

Водночас, Левченко повідомив, що допити в Генпрокуратурі тривали по 4-5 годин, тому підписував протоколи допиту прочитавши їх тільки частково, а захисник Луценка Баганець повідомив, що згідно з протоколами допиту свідка допитували по одній годині. Левченко визнав, що вони тривали мінімум по 2-3 години.

Свідок також запевнив, що ніякого тиску з боку ЮЛуценка не було при призначенні Пориступлюку службового житла. «Рішення щодо призначення службового житла ухвалювалось без тиску», — сказав він, додавши, що не спілкувався з Луценком на цю тему.

Після запитань Олексія Баганця стало відомо, що деякі свідчення у протоколах допиту досудового слідства, які давав Левченко, не збігаються зі свідченнями у сьогоднішньому допиті.

Левченко наголосив, що він сьогодні давав правдиві свідчення. Свідок підкреслив, що він не давав свідчення про  те, що Приступлюка з порушенням закону призначили на роботу в Департамент розвідувально-пошукової діяльності.

«Я не казав про те, що Юрій Луценко давав вказівку на позитивне вирішення питання по Приступлюку щодо призначення йому службового житла», — заявив Левченко.

Також він розповів, що не казав, що Луценко його міг звільнити без візи на призначення квартири і перепризначення на роботу Приступлюка.