За позовом Литвина до Мельниченка суд притягнув три видання

Голова Верховної Ради Володимир Литвин не має претензій до ЗМІ у своєму громадському позові проти екс-майора держохорони Миколи Мельниченко, хоча вони і виступають співвідповідачами.

Про це заявили на прес-конференції адвокати Литвина у цій справі Олександра Прокопець та Сергій Мостовенко, пише «Українська правда».

Прокопець нагадала, що захист Литвина був змушений залучити до судового розгляду у справі про захист честі та гідності низку ЗМІ, зокрема інтернет-видання «Обозреватель», газету та інтернет-видання «Сегодня» та інформаційне агентство УНІАН.

Це було зроблено, щоб дотриматися процедури, за якою в разі визнання недостовірною інформації Мельниченка, вона має бути спростована тими самими ЗМІ і в той же спосіб, як і була розповсюджена.

За словами адвокатів, вони вибрали останні публікації заяв Мельниченка з найбільшою кількістю обвинувачень на адресу Литвина. «Наш довіритель не має жодних претензій до ЗМІ», — сказала Прокопець.

Прокопець також нагадала, що Мельниченко ухиляється від виконання попереднього рішення суду 2006 року, яким він був зобов'язаний спростувати низку своїх заяв, який суд визнав недостовірними.

За її словами, захист Литвина не звертався до органів прокуратури щодо порушення справи проти Мельниченка за невиконання рішення суду. Разом із тим, було подано другий цивільний позов, слухання по якому зараз триває.

Нагадаємо, що до заяв, які вимагає спростувати Литвин, належить звинувачення Мельниченка про те, що Литвин мав «особисті мотиви на побутовому рівні, щоб ненавидіти Гонгадзе».