Віктор Пшонка: Отруєння Ющенка могло й не бути

Генеральний прокурор України Віктор Пшонка не виключає, що отруєння Віктора Ющенка могло й не бути. Про це глава ГПУ заявив в інтерв'ю газеті «Сегодня».

За його словами, днями в Москві був допитаний колишній перший заступник голови СБУ Володимир Сацюк, «на чиїй дачі 5 вересня 2004 року, як уже не раз повідомлялося, і відбулася та вечеря, у ході якої Ющенко нібито й був отруєний».

«Офіційно Сацюка в присутності наших представників і з нашого доручення допитували слідчі Генпрокуратури Росії. Він дав показання. Які — поки говорити не можу. Але це був його перший допит у рамках справи по отруєнню Ющенка. Раніше він нами не допитувався», — додав Пшонка.

При цьому він відзначив, що Сацюка допитали як свідка, оскільки «у нього й не було іншого процесуального статусу — ні підозрюваним, ні обвинувачуваним по цій кримінальній справі він не був. І в розшук не оголошувався». Крім того, Пшонка підкреслив, що в слідчих органів немає підстав затримувати Сацюка.

Коментуючи слова Сацюка, сказані раніше журналістам, що ніякого отруєння Ющенка не було, Пшонка заявив: «Ця версія ідентична тій, яку він висунув і зараз. Але уточнив ряд епізодів і обставин, дуже важливих для слідства, яких раніше ми не знали».

За словами генпрокурора, «щоб остаточно у всьому розібратися, нам і потрібні повторні зразки крові Ющенка. Але їх немає. Але ж у процесі попереднього відбору, зберігання й транспортування результатів аналізів був допущений ряд порушень».

«Наприклад, пробірки зі зразками не були належним чином опечатані, що, у свою чергу, не виключало доступу до них сторонніх. Були й інші питання. На жаль, вони відкриті й сьогодні. Відповіді на них повинна знайти нинішня слідча група Володимира Проскурника. Їй доводиться уточнювати й доуточнювати багато чого з того, що робила слідча бригада Галини Климович. Так, з одного боку, це крок назад. А з іншого — два кроки вперед для встановлення істини, з'ясування всіх обставин — чи було отруєння, і якщо так, хто винний», — заявив Пшонка.

При цьому він відзначив, що версія про те, що отруєння не було, «теж не виключається». «Але якщо отруєння не було, необхідні незаперечні докази цьому. І відповідь на наступне питання: а що ж було?» — запитав глава ГПУ.

Також він заявив, що слідча група Галини Климович «вільно або мимоволі, у якійсь мірі підігравала певним політикам і політичним силам». «Це була біда для слідства — упускалися важливі моменти й увага переключалася на другорядні, малозначимі деталі, які не відіграли ніякої принципової ролі», — вважає Пшонка.

«Резюмуючи, повинен відзначити: у справі, незважаючи на те, що накопала слідча група, над її діями не було належного прокурорського нагляду. Зараз є й сильна група, і відповідний нагляд. Сподіваюся, це допоможе встановити істину», — заявив він.

Нагадаємо, ще до призначення Пшонки заступник генпрокурора Ренат Кузьмін, що курирує справу про отруєння Ющенка, просив екс-президента повторно здати аналізи. За інформацією ЗМІ, Ющенко не збирається ні здавати аналізів, ні спілкуватися зі слідством на цю тему.