У справі «чорних трансплантологів» арештували шістьох членів злочинної групи

У справі «чорних трансплантологів» з Інституту ім. Шалімова арештовано шістьох членів злочинної групи. Про це заявив заступник міністра внутрішніх справ Василь Фаринник.

Джерело: censor.net.ua

У справі «чорних трансплантологів» з Інституту ім. Шалімова арештовано шістьох членів злочинної групи. Про це заявив заступник міністра внутрішніх справ Василь Фаринник в інтерв'ю «Газеті по-київськи».

«Арештовані не тільки три лікарі — усього членів групи шестеро. Усе почалося з того, що в Ужгороді ми знайшли людину, яка й розповіла нам про ситуацію з незаконними операціями, зав'язаними на столичних іменитих лікарях», — сказав він.

«Ім'я інформатора я вам сказати не можу, але завдяки ньому вдалося розкрутити весь злочинний ланцюжок. У цю групу входили не тільки люди, які безпосередньо робили забір органа й пересадку, але й ті, хто займався агітацією донорів, перевезенням і супроводом», — заявив Фаринник.

За його словами, «на сьогодні є 25 людей, яких схилили до видалення нирки».

«Основну частину донорів оперували в клініках Баку, частину операцій проводили в Інституті ім. Шалімова», — відзначив заступник міністра.

«Ми виїжджали в Баку — факт незаконних операцій підтвердився. Наші медики їздили туди оперувати своїх співвітчизників у приватному порядку, а це, з погляду нашого законодавства, — злочин», — додав Фаринник.

«Незважаючи на те, що в міліцію донори не приходили, претензій до лікарів не мають і одержали винагороду по $10 тисяч, усіх їх слідчі визнали потерпілими в справі. Зараз ми шукаємо інших донорів», — відзначив він.

Відповідаючи на запитання, чому слідчий відмовляється відпустити на підписку хірурга Закордонця, Фаринник заявив: «Були клопотання від самого Закордонця, від інституту, від спілки пацієнтів, щоб відпустили хірурга на підписку про невиїзд. Але питання розглядав Апеляційний суд і постановив, що підслідний повинен бути під вартою. Після цього подавалися ще клопотання від захисту Закордонця, але слідчий погодився з рішенням суду про арешт хірурга», — сказав він.

«У нас були дані, що він на волі впливатиме на хід розслідування й навіть може зникнути. Я вважаю, що відпускати його на підписку недоцільно», — заявив заступник міністра.

Loading...