Волинський автодор відсудив у кременчуцької фірми п’ять мільйонів гривень

Нещодавно Господарський суд Волинської області поставив крапку у справі, яка тягнулася кілька останніх років.

Автор: Ірина КОСТЮК / Джерело: Відомості

Нещодавно Господарський суд Волинської області поставив крапку у справі, яка тягнулася кілька останніх років. Судова тяганина між обласним автодором і кременчуцькою приватною фірмою «Вальдес» почалася ще у 2009 році. Справа дійшла аж до суду вищої інстанції і лише в кінці минулого року досягла апогею. Волинський автодор було зобов’язано виплатити ПП «Вальдес» більше семи мільйонів гривень, однак через нові обставини сплачені гроші дорожники сподіваються повернути. Деталі спору «Відомості» вивчали у матеріалах справи.

У березні 2006 року ТзОВ «Укрмонтажсервіс» підписало договір із Волинським автодором про постачання бітуму та щебеню протягом наступних чотирьох років. У документі було чітко вказано, що оплата за товар повинна бути здійснена впродовж 45 днів від дати поставки. Однак уже через два роки заборгованість шляховиків перед постачальником будівельних матеріалів сягнула кількох мільйонів гривень.

Не довго думаючи та розуміючи, що борги автодор віддаватиме повільно, «Укрмонтажсервіс» 27.10.2008 року підписує договір відступлення права вимоги з кременчуцьким приватним підприємством «Вальдес», тобто, інакше кажучи, передає фірмі борг Волинського автодору.

Керівництво «Вальдесу» одразу звернулося до представників Феміди, щоб примусово стягнути з дорожників заборговані кошти. Так, рішенням Господарського суду Волинської області було зобов’язано дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» виплатити новому кредитору — фірмі «Вальдес» — більше п’яти мільйонів гривень. Автодор гроші виплатив, і начебто справа добігла кінця, якби не з’явилися нові обставини, які змінили хід подій.

У 2010 році «Вальдес» продовжувало звертатися до судів із проханням стягнути з облавтодору ще й пеню, тобто, крім уже отриманих п’яти мільйонів, підприємство чекало ще майже на два, в які входили пеня, річні й інфляційні витрати.

17.01.2011 року справу винесли на новий розгляд. Але несподівано для кредиторів Господарський суд Волинської області дійшов висновку, що угода, укладена між первісним кредитором «Укрмонтажсервісом» і новим кредитором ПП «Вальдес», є недійсною, а отже, кошти, які заплатив автодор, треба повернути.

Юристи «Вальдесу» взялися оскаржувати рішення у Рівненському апеляційному суді, який усе ж таки задовольнив їхню скаргу. Справа дійшла і до Вищого господарського суду України. Проте столичні судді повернули її на новий розгляд. Далі все відбувалося за аналогічним сценарієм: Господарський суд визнає договір недійсним — скарга до Рівного — розгляд справи у Києві.

Однак уже вдруге судді Вищого господарського суду, розібравшись по суті, повернули касаційні скарги ПП «Вальдес», оскільки, як ідеться в матеріалах справи, фірма пропустила процесуальний строк подання скарг, до всього ж «у скарзі не зазначено суті порушення». Всі клопотання підприємства поверталися без розгляду. Тож Волинський автодор, змирившись із програшем, опинився у виграші.

Loading...