Новообрані народні депутати від Волині на 80% не відповідають критеріям руху ЧЕСНО
Сьогодні, 22 листопада, представники громадського руху ЧЕСНО на Волині провели прес-конференцію на тему «Результати виборів у контексті кампанії «Фільтруй раду!» руху ЧЕСНО».
Сьогодні, 22 листопада, представники громадського руху ЧЕСНО на Волині провели прес-конференцію на тему «Результати виборів у контексті кампанії «Фільтруй раду!» руху ЧЕСНО».
Голова координаційної ради Волинської регіональної платформи руху ЧЕСНО Петро Верзун повідомив, що громадяни не надто прислухались до руху ЧЕСНО, тому й обрали знову депутатів-порушників. Зокрема 336 нинішніх обранців, які будуть законодавцями в Україні, не відповідають його критеріям доброчесності. З них: 224 – корупціонери, 101 – порушували права і свободи виборців, 184 – приховують доходи та майно, 31 депутат – «тушка», 102 - прогульники, 155 депутатів – «кнопкодави». Найбільше порушників до Верховної Ради привела Партія регіонів – 172 кандидати, Об’єднана опозиція – 71, «Свобода» - 18, комуністи – 17, партія «Удар» - 12 депутатів.
Учасник руху ЧЕСНО Михайло Наход зауважив, що волинські кандидати на 80 відсотків не відповідають критеріям ЧЕСНО. Волинь має обраних 12 депутатів по мажоритарних і одномандатних округах. Зокрема Євген Мельник, який переміг у одномандатному виборчому окрузі №19, був причетний до корупційних дій та помічений у лобіюванні інтересів іншого депутата Луцької міської ради.
“Сергій Ковальчук, який зайняв другу позицію в одномандатному виборчому окрузі № 19, був задіяний у корупційній діяльності. Він роздавав різноманітні продуктові набори, також цей кандидат-мільйонер не задекларував жодних доходів за 2011 рік”, - зауважив Михайло Наход.
Лідер виборчих перегонів в одномандатному окрузі №20 - порушник. Аналітики руху ЧЕСНО виявили, що Сергій Мартиняк роздавав подарунки людям, а також був причетним до незаконної забудови у старому місті.
Степан Івахів, який переміг у одномандатному виборчому округу №21, порушив три критерії доброчесності. Зокрема, причетність до порушень прав і свобод людини, зміна політичної позиції, причетність до корупційних дій. Іван Смітюх з округу №21 був також причетним до корупційних дій.
У виборчому окрузі №22 з центром у Луцьку Ігор Палиця є порушником найбільшої кількості критеріїв. Він порушив п’ять критеріїв доброчесності з можливих шести. Його підозрюють у непрямому підкупі виборців у період виборчої кампанії. Ще аналітики зафіксували непрозорість задекларованого ним майна: його витрати на виборчу кампанію значно перевищили дохід. Петро Кравчук, який зайняв друге місце у цьому окрузі, також причетний до корупційних дій.
В одномандатному виборчому окрузі №23, в якому переміг Ігор Єремеєв, є інформація про те, що він та його суперник Анатолій Грицюк причетні до корупційних дій. Анатолій Грицюк претендував на отримання державного житла, маючи належні житлові умови. А Ігор Єремеєв отримував державні кошти на свої підприємства по закупівлі пального без проведення тендерів належним чином.
Експерт Михайло Наход переконаний, що цього року був невеликий вибір, за кого голосувати: “Кандидати, які повністю відповідали критеріям доброчесності, на жаль, не мали таких фінансових, політичних важелів впродовж виборчої кампанії, аби донести виборцям, що вони є кращі і більш гідні представляти Волинь у парламенті. Хочеться сподіватись, що громадяни в майбутньому більш вдумливо здійснюватимуть свій вибір. А він у волинян цього разу був невеликим. Опозиція поставила не сильних кандидатів. По кандидатах-опозиціонерах не можна сказати, що вони вели активну передвиборчу кампанію”.
