У Луцьку може завалитися будинок

У Луцьку може завалитися будинок

Джерело: Відомості
У Луцьку кожен третій будинок — хрущовка. Тобто будинок, який вичерпав свій проектний ресурс. І хоча багато із таких споруд перебувають ще у досить пристойному стані, є такі, які терміново потребують капітального ремонту. Про це свідчить і лист, який надійшов у редакцію від мешканців будинку №25 по вулиці Гулака-Артемовського. «Наш будинок побудований у 1965 році. У ньому проживають в основному пенсіонери та інваліди. Протягом тривалого часу, а особливо починаючи з 2005 року, підвал постійно затоплює — рвуться труби. За цю воду мешканці будинку змушені платити, адже встановлено лічильники. А вона руйнує фундамент. Це підтверджується тим, що при проїзді вантажної машини чи поїзда відчувається коливання будинку. А зимою він тріщить. 2 серпня знову сталася страшна аварія. Прорвала труба гарячого водопостачання. Це при тому, що в будинку гаряча вода не передбачена. В квартирах стоять колонки. Вода в підвалі сягнула понад метр. Викачували цілий день, до пізньої ночі. А вода все прибувала. Електрощитова, що знаходиться на першому поверсі, наповнилася парою, що створювало небезпеку для жильців. Адже ні закрити її не можна, ні відкритою тримати теж. Наші ходіння в ЖЕК закінчувались поясненням начальника про те, що немає коштів, і лише 6 серпня, коли ми сказали, що запрошуємо журналістів, відгукнулись комунальні служби. Ми вважаємо, що питання треба вирішувати комплексно: очистити підвал, замінити труби холодного водопостачання, каналізаційні, деякі стояки за рахунок коштів ЖКП». Кореспондент «Відомостей» побувала у будинку. Все, що написали його мешканці, — чистісінька правда. В звичайних чоботах у підвал не зайдеш — води набереш у халяви. Електрощитова — відчинена. Нікого чомусь не турбує, що двері випадково може відчинити дитина. А там, за словами людей, напруга 360 вольт! Натомість стала свідком з’ясування стосунків між представниками комунальних служб — Водоканалу, ЖЕКу і Теплоенерго. Кожен із них намагався «відхреститися» від поломки, а, відповідно, від її усунення. А це вже був четвертий день «потопу». Зійшлися все ж на тому, що цього разу «прорвало» трубу з гарячою водою. — Дійсно, цього разу порвало нашу трубу, яка знаходиться поза будинком, — розповів «Відомостям» майстер «Луцьктепло». — Ми розкопаємо і замінимо пошкоджену частину. Але це не вирішить проблеми. Тому що наша труба рветься раз на 5 років. І то лише тому, що у підвалі постійно стоїть вода. А вона, як відомо, не лише залізо, але й камінь точить. Тому питання вимагає глобального розв’язання. Над цим мають працювати люди ЖКП і Водоканалу. — Ми неодноразово зверталися до представників влади, щоб звернули увагу на наш будинок, інакше він просто завалиться, — емоційно пояснює одна із його мешканок Жанна Рязанова. — Ми навіть готові зробити свій посильний внесок. — Будинок потребує повної заміни труб, — зазначив головний інженер ЖКП №3 Леонтій Горошко. — Мешканці платять нам лише за те, щоб робили поточний ремонт. Так що на ці гроші можемо замінити лише 7% труб. Ми подавали торік цю п’ятиповерхівку разом з 4-ма іншими будинками як таку, що нагально потребує капітального ремонту. У міській раді обіцяли виділити гроші. Проте у бюджеті їх не знайшлося. Як повідомив «Відомостям» заступник начальника відділу експлуатації та ремонту житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради Юрій Прась, минулого року виділялося в межах 700 тисяч гривень на заміну внутрібудинкових мереж. Чому не ввійшов будинок №25 по Гулака-Артемовського в програму реконструкції та капремонту — невідомо. Цього ж року не виділено жодної копійки. У той же час, як розповів працівник однієї із комунальних служб міста, який побажав залишитися невідомим, води у підвалі було б значно менше, якби залатали величезні ями перед будинком. Адже воді, яка у них набирається (зважаючи на волинську погоду, це явище досить часте), нікуди діватися, окрім підвалу. Ремонт дворової території значився у планах на 2008 рік. Тільки от руки до цього будинку «не дійшли»: комунальники залатали ями лише біля будинку на Гулака-Артемовського, 23-а. До речі, це вже не перший випадок, відомий редакції, коли за «рекордні гроші», виділені торік на реконструкцію дворів та вулиць, «латали» лише їх частини. Виникає резонне запитання: а у відомостях також зазначили, що зроблений тільки частковий ремонт? Сумніваюсь. Таким чином про повторний ремонт «недоремонтованих» дворів та вулиць у міській раді у найближчі п’ять років ніхто і слухати не стане. Так для кого працюємо: для людей чи «для галочки»? І ще одне питання: куди поділися мільйони, про які відрапортували, що вони освоєні на реконструкцію таких дворів і вулиць? «Відомості» найближчим часом дадуть відповідь на ці питання, а також візьмуть під котроль хід ремонтних робіт у будинку по Гулака-Артемовського, 25.
Loading...