Рожищани платять за холодну воду більше, ніж мешканці Луцька

Рожищани платять за холодну воду більше, ніж мешканці Луцька

На фоні заяв Прем’єра Миколи Азарова щодо недопустимості необґрунтованого підвищення тарифів ситуація, що склалася у місті Рожище, свідчить про зворотне.

Автор: Ірина КОСТЮК / Джерело: Відомості

На фоні заяв Прем’єра Миколи Азарова щодо недопустимості необґрунтованого підвищення тарифів ситуація, що склалася у місті Рожище, свідчить про зворотне. З 2008 року тарифи, зокрема на воду, зросли вчетверо. Рожищани шоковані, кажуть, що такого здирництва не чекали й не хочуть платити за куб холодної води вісім гривень. Для порівняння, мешканці Луцька сплачують за кубічний метр холодної води 4 гривні 56 копійок, ще 2,16 гривні — за стоки. Чому та за що рожищани повинні платити більше, з’ясовували «Відомості».

Нещодавно на засіданні Кабміну Азаров доручив міністру ЖКГ Анатолію Близнюку передавати правоохоронцям матеріали про необґрунтоване підвищення тарифів, а також попросив Генпрокуратуру взяти це питання під контроль. Натомість ситуація, яка склалась у Рожищі, обурює місцевих жителів. Вони кажуть, що міська влада їх не чує. Рожищанин Олександр Гаврук під час зустрічі з журналістом «Відомостей» узагалі назвав мерію «закритим товариством сліпих, німих і глухих», мовляв, до думки громадян не прислухаються, громадські обговорення проводять у себе в кабінетах, на звернення будинкових комітетів не реагують.

Цифри говорять самі за себе: 2008 рік — куб холодної води вартує 2,41 гривні, 2009 рік — 3,95 гривні, 2010 рік — 4,06 гривні, та цього ж року дорожчає до 5,27 гривні. Новий рік почався з сюрпризів — 17 січня на засіданні виконкому було затверджено вже нові тарифи. Не встигли рожищани оговтатися від попередніх, як міська влада вирішила, що населення повинне платити за куб води 4,03 гривні, а за водовідведення — 3,97 гривні. Разом — вісім гривень. За утримання будинку плата різна, та одну з найбільших у Рожищі повинні вносити жителі будинку №5 на вулиці Незалежності. Чільниця будинкового комітету Марія Мартинюк каже, що останнього разу за утримання цього будинку заплатила майже 44 гривні. Розповіла пані Мартинюк і про те, в який спосіб відбувалося минулорічне підвищення тарифів на холодну воду.

— Торік у квітні місяці зібралося кілька осіб у комунгоспі, начебто провели громадські слухання. Вода після того подорожчала з 2 гривень 28 копійок до 5 гривень 27 копійок. Ми обурилися, бо ж як це так, щоб долю дев’яноста квартир вирішило всього кілька людей. Я пішла до мера Алієва та запропонувала йому з’явитися на справжні громадські слухання, біля будинку, аби мешканці це бачили. Він згодився. Вийшло до нього з нашого будинку 68 людей, — розповіла Марія Данилівна.

Протокол громадських зборів від 8.04.2011 р. направили до міської ради. Відповідь не забарилася. Жодним словом не відреагувавши на скарги жителів будинку, міський голова Афган Алієв зосередився на роз’ясненні, чому тариф не може бути єдиним для всіх будинків. Мовляв, порядок формування тарифів затверджений постановою Кабінету Міністрів №529 від 20.05.2009 р. Ним визначено, що тарифи на послуги з утримання будинків розраховуються індивідуально для кожного будинку. Аби ще більше підтвердити свою правоту, пан Алієв повідомив, що на громадських слуханнях представники міської ради нарахували не 68 мешканців, а всього два десятки, тому рішення зборів громадян міська рада визнає неправомочним.

Що завадило мерові побачити ще п’ять десятків людей, «Відомості» поцікавилися у нього особисто. Пан Алієв повідомив, що мешканців трохи зібралося, та рахували владці лише тих, хто брав активну участь в обговоренні. Їх було 19. Виходить, що інші люди вийшли для масовки?

Що стосується різкого підвищення тарифів, то Афган Алієвич відповів, мабуть, уже добре завченими словами.

— У Луцьку споживачів більше, тому послуги водопостачання дещо дешевші. В нас менше споживачів, витрати розраховуються на кожного. Врахуйте, що минулого року мінімальна заробітна плата, яку отримують працівники комунального підприємства, зростала чотири рази. Вдвічі подорожчала електроенергія. Вода до Рожища надходить зі свердловини, яка знаходиться за два кілометри від міста, а це ж витрати. Комунальне підприємство, і в цьому його вина, вчасно не надавало нам інформацію, тому тарифи не переглядалися. Хоча кожного разу, коли йде коригування тарифів, наприклад, на електроенергію, комунальне підприємство мусить провести перерахунок і подати його на розгляд виконкому. За півтора року наше комунальне підприємство допрацювалося до того, що свої витрати змогло покрити лише на 50%. Антимонопольники порушень у підвищенні тарифів не побачили, вони обґрунтовані. Якби у нас були навіть найменші сумніви, ми б повернули тарифи назад, — розповів мер.

Вочевидь, для заспокоєння в мерії кажуть, що рожищани і так платять лише за чотири послуги з 18, передбачених Кабміном. Однак і їх, за словами мешканців, надають не в повному обсязі.

— Є в нас такі будинки, наприклад, на вулиці Пушкіна, яким більше сорока років, а їх комунальна служба і пальцем не зачепила, — розповіла Марія Мартинюк.

Із розмови з міським головою стало зрозуміло, що й цього року багатоповерхівкам мало що світить.

— На цей рік ми заклали в бюджеті 90 тисяч гривень для ремонту дахів чотирьох будинків. Ідеться про будинки №22, 67 і 89, що по вулиці Незалежності, та про Марка Вовчка, 16, — повідав Афган Алієв.

Скаржиться на безпідставне збільшення плати за вивіз сміття уже згадуваний на початку рожищанин Олександр Габрук. Чоловік проживає у приватному секторі та каже, що раніше за вивіз сміття брали 3,6 гривні з одного будинку, а з минулого року вже нараховують по п’ять із половиною гривень з однієї людини.

— Якщо ми сім’єю назбираємо відерце сміття, то невже за нього повинні платити таку астрономічну суму. Інакше як здирництвом це не назвеш. У часи кризи наші чиновники не думають, як зекономити, вони, навпаки, роздувають штати. Комунальну службу розділили: нечистотами займається одна служба, ЖЕК — друга служба, — поскаржився пан Габрук, назвавши ще одну причину, через яку місцеві жеківці не можуть покрити свої витрати.

Loading...