Через пивний кіоск біля гімназії Луцька міськрада давно судиться з підприємцем
У відповідь на критичні матеріали в пресі, що стосувались розміщення поблизу гімназії №21 у місті Луцьку пивного кіоска, Луцька міська рада підготувала відповідь.
У відповідь на критичні матеріали в пресі, що стосувались розміщення поблизу гімназії №21 у місті Луцьку пивного кіоска, Луцька міська рада підготувала відповідь.
Рішенням виконавчого комітету міської ради від 28.12.1999 №610 підприємцю Сергію Анцуху дозволено встановити торговий кіоск №266. Згідно з актом технічної комісії про прийняття в експлуатацію об’єкта від 25.03.2002, даний торговий кіоск площею 15,15 кв. м на земельній ділянці 28, 67 кв. м був прийнятий в експлуатацію відповідно до договору оренди інженерної інфраструктури міської території від 01.11.2000.
Рішенням Луцької міської ради від 10.06.2004 №17/1543 підприємцю Анцуху надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки для обслуговування торгового кіоску та літнього кафе на пр. Соборності, 16 (0,01 га). Підприємцем було виготовлено та погоджено проект відведення земельної ділянки та подано на розгляд сесії міської ради. Луцькою міською радою рішенням від 28.05.2008 №27/113 відмовлено підприємцю Анцуху у наданні в оренду земельної ділянки для обслуговування торгового кіоску та літнього кафе на пр. Соборності, 16.
З приводу останнього рішення тривають судові процеси.
Щодо торгівлі пивом, то рішенням міської ради від 20.04.2011 №9/23 заборонено продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів в об’єктах торгівлі (крім закладів ресторанного господарства), розміщених у радіусі 100 метрів від головного входу в приміщення загальноосвітніх навчальних закладів. Згідно схем, розроблених управлінням містобудування та архітектури міської ради, зазначений об’єкт в цю зону не потрапляє.
Водночас рішеннями виконкому міської ради від 03.03.2011 №180-1, 06.05.2010 №293-2 підприємця Анцуха зобов’язано знести за власний рахунок кіоск за адресою пр. Соборності, 16 (зазначеними рішеннями передбачено знесення малих архітектурних форм, на які відсутні договори оренди земельних ділянок або договори про встановлення особистих строкових сервітутів).
Згідно з рішеннями, підставами для знесення кіоску є відсутність дозволу на встановлення кіоску, невідповідність його зовнішнього вигляду та розміщення сучасним архітектурно - планувальним вимогам та розміщення його у 100-метровій зоні від школи (за матеріалами топографо-геодезичної зйомки віддаль від стіни гімназії №21 до кіоску - 86 метрів).
Підприємець знехтував вимогами вищевказаних рішень - об’єкт власними силами підприємця не знесено.
Слід зазначити, що рішення виконкому міської ради від 06.05.2010 №293-2 «Про знесення малих архітектурних форм на центральних вулицях та площах міста Луцька» оскаржується в суді підприємцем Анцухом.
Враховуючи те, що між Луцькою міською радою і власником кіоску тривають судові спори, департаментом житлово-комунального господарства міської ради вивчається питання можливості проведення знесення тимчасової споруди підприємця Анцуха.
