Семеро з десяти працюючих пенсіонерів недоотримують щомісяця близько 600 гривень
У Нововолинську за підтримки Фонду ім. С.Баторія (Польща) молодіжна громадська організація «Перспектива» з вересня по грудень 2011 року реалізовує проект «Інформаційно-правозахисний центр».
У Нововолинську за підтримки Фонду ім. С.Баторія (Польща) молодіжна громадська організація «Перспектива» з вересня по грудень 2011 року реалізовує проект «Інформаційно-правозахисний центр».
Двоє юрисконсультів працюють в основному з такою проблематикою: перевірка правильності здійснення нарахування та перерахунку пенсій міським та районними управліннями Пенсійного фонду; сприяння вирішенню земельних спорів по договорах оренди землі; надання юридичних консультацій в галузі цивільного права малозабезпеченим верствам населення.
Якщо по земельних спорах позитивні результати - вирішено 76 справ, то з нарахуванням пенсій дуже багато питань.
За підрахунками спеціалістів центру, понад 70% працюючих пенсіонерів на сьогодні ПФУ здійснює неправильне нарахування і виплати. Таким чином у середньому 7 із 10 працюючих пенсіонерів недоотримують близько 600 гривень доходу щомісяця, а за період 2008-2011 років ПФУ недоплатив суми від 2 до 20 тисяч гривень кожному працюючому пенсіонеру.
Проблема виникла через те, що управліннями ПФУ ухиляється від виконання норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». З проблемою виплат пенсій до Центру звернулось вже близько 100 осіб. Людям було надано безкоштовну допомогу в написанні заяв до пенсійного фонду.
У відповідь на системність неправомірних дій із боку управління ПФУ понад 30 громадянам безкоштовно були зроблені розрахунки і надана допомога в формуванні позовних заяв щодо визнання незаконних дій з боку регіональних управлінь ПФУ та їх зобов’язання здійснити перерахунок відповідно до законодавства і сплатити раніше недоплачені суми.
Судова практика на початкових порах показала позитивний досвід, підтверджений позитивними рішеннями суддів на користь пенсіонерів. Проте зараз суди почали по-різному приймати рішення по аналогічних справах. Тож виходить, що в нас відсутній принцип «закон один для всіх», але натомість можна припустити, що рішення суду залежить від настрою судді чи погоди.
