Суд заборонив владі Луцька впорядкувати стихійну торгівлю

9 липня 2009, 15:09

Джерело: Відомості

У місті Луцьку — чергова «базарна війна». Сторонами конфлікту на цей раз виступають міська рада і 150 підприємців, які торгують прямо під стінами Луцького замку, посеред вулиці Замкової. Аргументи влади чіткі і зрозумілі: у місті потрібно наводити порядок, підприємці, які тут торгують, роблять це незаконно, ринковий збір, оренду за землю не платять, території не прибирають, чим розводять суцільну антисанітарію, до того ж псують вигляд Старого міста. Одним словом, є всі мотиви, аби заборонити стихійну торгівлю біля Центрального ринку. Тим паче, що зовсім недавно в районі вулиці Львівської відкрився Новий ринок. Його директор Любомир Пахолок запевнив «Відомості», що до наступного року всі підприємці тут можуть торгувати, не сплачуючи ринкового збору і орендної плати. Таким чином, виконком Луцької міськради 10 червня прийняв рішення «Про заходи щодо впорядкування територій, прилеглих до ринку «Центральний». Робочі місця мали «перемістити» до кінця червня. А на вивільненому місці облаштувати стоянку для автомобілів. Зробити це мало комунальне підприємство «АвтоПаркСервіс». Але насиджених місць торговці покидати не збираються. У них своя правда. — Люди тут стоять не задля розкошів, а заради куска хліба. Торгують в основному жінки. За кожною з них по двоє, а то й троє дітей. А нам пропонують переїхати на Львівську! Хто туди буде їздити купувати наш товар? Пенсіонери не поїдуть. Адже тролейбус зупиняється від ринку далеко, старші люди, тим більше з сумками, не дійдуть. А на маршрутці вони не наїздяться. До того ж поруч завод, які робить хімічні викиди, а ми продуктами торгуємо! І неправда, що ми податки не сплачуємо! Ми казали Шибі, що готові це робити офіційно, він не захотів оформляти з нами договори. Ми ж гроші носимо у будинок дитини. Таким чином виконуємо наш суспільний обов’язок. А щодо прибирання, то робити мав це 3-й ЖЕК, ми договір уклали, гроші платили. А вони плату взяли, не прибирали, а потім договір в односторонньому порядку розірвали. Захищати своє право на торгівлю люди взялися серйозно: цілий тиждень вони ночували практично під стінами замку. І коли в понеділок вранці прибула техніка, аби розчистити територію, підприємці в буквальному значенні лягли під колеса. Одну жінку навіть забрала «швидка». Переговори між директором департаменту підприємництва Луцької міськради Олександром Козлюком та підприємцями були невдалими: люди мали намір стояти до кінця. Невідомо, чим би все це закінчилось, але крапку у протистоянні поставив Луцький міськрайонний суд: своєю ухвалою він зупинив рішення виконкому від 10 червня. Аргумент — людям дали занадто мало часу задля організації своєї трудової діяльності в іншому місці (заради справедливості зазначимо, що про перенесення частини Центрального ринку на Боженка говорилися ще з осені). Олександр Козлюк запевнив, що мерія подаватиме апеляцію. Між тим, під час спільного рейду ветеринарної міліції, інспекції з карантину рослин та санітарно-епідеміологічної станції у місті Луцьку на території, прилеглій до Старого ринку, виявили кавуни з перевищенням вмісту нітратів. При нормі 60 мг на 1 кілограм маси у «дарах Херсонщини» вміст сягав 600 мг/кг маси. Головний спеціаліст Державної інспекції з карантину рослин у Волинській області Василь Лиходід розповів, що він уже не перший раз стикається з випадками, коли люди, торгуючи кавунами чи іншою продукцією на вулицях міста, не мають усіх необхідних документів. «Проте усе організовано хитро: сертифікат санепідемстанції та довідка про походження продукції у них є, але виписана на іншу людину — водія авто. А вони, хоч і торгують, але «ні при чому». І взагалі, люди такого типу ведуть себе з контролюючими органами зухвало. Тому, звичайно, добре, що була проведена така перевірка і на ділі доведено факт порушення». Ще раніше санітарно-епідеміологічна служба Луцька та Луцького району повідомляла про незадовільні умови торгівлі продуктами харчування на вулиці Глушець та Замковій. Обстеження засвідчило, що торгівля на цих територіях — епідеоміологічно небезпечна. У висновках СЕС, зокрема, йшлося, що торгівля здійснюється самочинно, без дозволу державного санітрано-епідеміологічного нагляду. Під час перевірок продавці не надають жодних документів, які засвідчують безпечність харчових продуктів і продовольчої сировини для здоров’я населення. До речі, та ж СЕС робила заміри повітря навколо німецького заводу, біля якого побудовано Новий ринок. Висновок — це одне із найбільш екологічно чистих підприємств міста. Який же вихід? На одній шальці терезів — сотні півтори підприємців, яким треба кормити сім’ї, на іншій — ліквідація міського «шанхаю», туристична привабливість Луцька. Можливо, владі варто було б дослухатися до пенсіонера, який випадково проходив повз протестувальників: мовляв, хай спочатку влада дорогу зробить до Нового ринку, забезпечить доїзд, а тоді й продавців сезонними овочами та фруктами туди переміщає.