Маневицькі чиновники самовільно надають водні об’єкти в оренду
В серпні минулого року озеро Світле, що у Маневицькому районі, площею 1,8 гектара було надане рішенням обласної ради в оренду на п’ять років громадянину Балабуху С.Є.
В серпні минулого року озеро Світле, що у Маневицькому районі, площею 1,8 гектара було надане рішенням обласної ради в оренду на п’ять років громадянину Балабуху С.Є. Однак з’ясувався факт, що окрім цієї території, Маневицька райдержадміністрація без відома обласної ради надала у користування орендареві ще додатково 3,7 гектара водовідвідної канави.
За цю справу взялася природоохоронна прокуратура, яка винесла протест на рішення обласної ради про надання в оренду озера. Як бути далі, міркували депутати обласної ради на засіданні постійної комісії з питань депутатської діяльності, законності та захисту прав людини.
Начальник юридичного відділу облради Інна Міщук повідомила, що озеро Світле дійсно було надане в оренду громадянину рішенням від 27.08.2010. Щодо водовідвідної канави площею 3,7 гектара, яка знаходиться за межами населених пунктів Черевахівської сільської ради Маневицького району, то вона згідно з рішенням облради в оренду не надавалась. Це справа рук маневицьких чиновників.
Голова комісії Володимир Навроцький наголосив, що підстави для прийняття обласною радою рішення були, воно є правомочним. А прокуратура мала б оскаржувати рішення Маневицької РДА.
В природоохоронній прокуратурі кажуть, що рішення обласної ради є не законним і підлягає скасуванню. По-перше, тому, що орендовані землі знаходяться на території гідрологічного заказника місцевого значення «Світлий», по-друге, відносяться до категорії особливо цінних земель.
Пані Міщук у свою чергу заявила, що земельники не вказали у своїх відомостях про особливу цінність цих земель, про канаву, мовляв, висновків теж не було. Також, за словами Інни Міщук, управління лісового господарства повідомили, що територія не є лісовими землями і не відноситься до заказника.
Серед депутатів були й прихильники протесту прокурора. Зокрема «свободівець» Анатолій Вітів наголошував, що протест треба підтримати, бо по-іншому можна розбазарити усі землі, якщо кожен почне так двояко трактувати рішення.
Врешті-решт під час засідання комісії депутати відхилили протест прокурора. Остаточно питання вирішиться на черговій сесії обласної ради 8 липня.
