Сплата податків авансом доб’є слабкий і нестабільний бізнес

Нововведена сплата податку на прибуток авансом не має нічого спільного з європейською практикою, про яку заявляла державна податкова служба, стверджує керуючий партнер юридичної компанії «Алексєєв, Боярчуков і партнери» Сергій Алексєєв.

«Сплата податку авансом у деяких країнах Європи дійсно практикується, але український варіант подібного оподаткування не має з цим нічого спільного. Українські норми не в'яжуться з законами економіки і логічно не обгрунтовані. Але в нашій історії є маса прикладів деколи навіть абсурдних правових постулатів, - стверджує Сергій Алексєєв. - Швидше за все, державі не вистачає грошей гасити ті кредити, які були взяті під будівництво тих же доріг, мостів і т.д., ось і намагаються якимись методами зібрати потрібні суми».

За законами економіки, підприємець, який сплачує податок авансом, наприклад, на три місяці вперед, повинен бути впевненим, що на цей період держава йому гарантує податкову недоторканність: звільнить його від перевірок податкової служби та інших контролюючих інстанцій. За словами юриста, в нашій же країні сплата податків ніколи не давала гарантій від «навали» перевіряльників. Авансування податку на прибуток - не виняток з цього правила.
Враховуючи нестабільну економічну ситуацію в нашій країні, підприємець, який сплатив податок авансом, не може бути впевненим у тому, що суму цього податку він зможе заробити.

Сергій Алексєєв стверджує, що така система оподаткування доб'є слабкий і нестабільний бізнес: «Насамперед треба спростити систему податкової звітності, яка зараз є досить складною, удосконалити електронну систему звітності. І тільки потім можна думати про можливість введення податку авансом для якнайшвидшого наповнення держбюджету », - упевнений юрист.

За інформацією Європейської бізнес-асоціації, ще в травні поточного року, коли про законність авансування податків на прибуток не йшло і мови, вже 77% опитаних ними підприємців заявляли про те, що отримували пропозиції заплатити податки авансом. Даний закон - тільки легалізація того, що раніше називали «податковим тиском».