Експерти визначили слабкі сторони держбюджету-2012

Експерти визначили слабкі сторони держбюджету-2012

Держбюджет-2012 — це арифметично збалансована таблиця, у якій гіпотетичні витрати підкріплені гіпотетичними доходами, вважає директор економічних програм Центру ім. Разумкова Василь Юрчишин.

Джерело: Відомості

Держбюджет-2012 — це арифметично збалансована таблиця, у якій гіпотетичні витрати підкріплені гіпотетичними доходами, вважає директор економічних програм Центру ім. Разумкова Василь Юрчишин, повідомляє портал «Дело».

За словами головного економіста компанії Dragon Capital Олени Белан, «основні параметри бюджету виглядають досить консервативно, але ризики їх виконання в наступному році залишаються високими й зосереджені в основному у видатковій частині».

Експерт розповіла, що виконання державного бюджету 2012 року ускладнюється, зокрема, високими цінами на російський газ, парламентськими виборами й проблемами із запозиченнями на зовнішніх ринках.

«Враховуючи наближення парламентських виборів, дуже ймовірний перегляд бюджету з метою підвищення соціально орієнтованих витрат. Крім цього, враховуючи, що діючий газовий контракт припускає середньорічну ціну на газ на рівні $419 за 1 тис. куб. м, «Нафтогазу», швидше за все, буде потрібно більше коштів для покриття касового розриву, ніж 12 млрд. грн., передбачених держбюджетом. Що стосується орієнтирів по запозиченнях, притягнення $4,7 млрд. зовнішніх позик виглядає надто амбіційною метою через поточну ситуацію на ринку, якщо тільки українській владі не вдасться знизити макроекономічні ризики за допомогою поновлення кредитної програми МВФ або істотного зниження ціни на російський газ», — пояснює економіст.

Белан також вважає, що, незважаючи на збільшення трансферту Пенсійному фонду, запланованої бюджетної підтримки може бути недостатньо, щоб збалансувати фінансові показники Фонду.

Схожої думки дотримується й економіст ІК «Трійка Діалог Україна» Ірина Піонтковська. На її думку, параметри затвердженого держбюджету по доходах і витратах виглядають досить консервативно, однак «треба розуміти, що бюджетні параметри будуть переглядатися протягом року».

«Тобто порівняно низькі темпи росту витрат бюджету (+4% рік до року) навряд чи залишаться такими за підсумками року. Близькість виборів створює передумови для розширення видаткової частини бюджету на соціальні потреби», — впевнений експерт.

Піонтковська, як і Белан, відзначає такі ж ризики виконання бюджету: «Якщо припустити, що українська влада не зможе домовитися про перегляд газових угод (і ціна імпортного газу буде на рівні $416 за тис. куб. м), а внутрішні тарифи на газ не підвищуватимуться, то запланованих 12 млрд. грн. для фінансової підтримки «Нафтогазу» буде недостатньо. З урахуванням напруженої ситуації на ринках зовнішніх запозичень фінансування дефіциту бюджету за рахунок розміщення боргових зобов’язань матиме певні труднощі».

Різко розкритикував головний фінансовий документ країни й директор економічних програм Центру ім. Разумкова Василь Юрчишин: «Держбюджет-2012 — це арифметично збалансована таблиця, у якій гіпотетичні витрати підкріплені гіпотетичними доходами».

За його словами, зовсім незрозуміла структура дохідної частини бюджету. «У бюджеті сказано: надходження від приватизації — 10 млрд. грн., але не пояснюється, яким чином. На зовнішніх ринках у наступному році ситуація буде непривабливою, звідки ми одержуватимемо ресурси? Явно занадто оптимістичний зовнішньоторговельний дефіцит $6,6 млрд. — уже цього року дефіцит на рівні $9 млрд.», — резюмує Юрчишин.

Loading...