Малі банки шукають захисту від Нацбанку в АМКУ

НБУ подав апеляційну скаргу на визнання незаконними ряду норм постанови НБУ № 273 від 9 червня 2010 року, що передбачають введення підвищених вимог до регулятивного капіталу банків. Про це повідомляє Економічна правда з посиланням на Асоціацію українських банків.

Одночасно АУБ продовжує роботу з Антимонопольним комітетом. Зокрема, АУБ направила до АМКУ листа, в якому надала додаткову аргументацію щодо дискримінаційних положень вищезгаданої постанови НБУ.

Пояснюючи позицію банківської спільноти, АУБ ще раз наголосила, що обмеження на залучення додаткових депозитів фізичних осіб, передбачене пунктом 6 постанови №273, є порушенням умов рівної конкуренції на ринку банківських послуг.

За словами президента АУБ Олександра Сугоняко, «обмеження діяльності третини банків на депозитному ринку веде до монополізації умов його функціонування. Разом з тим, досвід останньої кризи показав, що великий банк не завжди є більш надійним».

 У своєму зверненні АУБ просить АМКУ продовжити роботу з відміни пункту 6 постанови правління НБУ від 09.06.2010 року №273 як такого, що безпідставно обмежує діяльність значної частини українських банків та порушує рівні конкурентні умови на ринку залучень вкладів фізичних осіб.

Нагадаємо, що, розглянувши поданий банками з ініціативи АУБ позов, Окружний адміністративний суду м. Києва своєю Постановою від 07.12.2010 р. визнав незаконними й недійсними п. 2, п. 4 і п. 6 Постанови НБУ від 09.06.2010 р. N 273 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України». Крім цього, Антимонопольний комітет України раніше також підтримав позицію Асоціації українських банків і звернувся до Національного банку України з рекомендацією переглянути окремі положення Постанови НБУ № 273.