МВФ назвав проблему «Нафтогазу» і «РосУкрЕнерго» «комерційною суперечкою»

У Міжнародному валютному фонді справу про газ між «Нафтогазом» і «РосУкрЕнерго» називають «комерційною суперечкою».

«Це комерційна суперечка між «Нафтогазом», державною газовою компанією, і «РосУкрЕнерго», — заявив представник МВФ, що побажав залишитися неназваним, виданню «Washington Post», передає «Українська правда».

Так у МВФ прокоментували листа колишнього прем'єра Юлії Тимошенко.

«Ми розуміємо, що врегулювання було досягнуто за рахунок покладень чистих фінансових зобов'язань на «Нафтогаз». І хоча ціна питання не є незначною, врегулювання є керованим ризиком для макроекономічної стабільності України», — заявив виданню представник МВФ. Він сказав, що МВФ буде «реагувати в свій час» на листа Тимошенко.

Нагадаємо, 8 грудня Тимошенко заявила, що просить МВФ надіслати до України експертну групу для моніторингу ситуації навколо газу «РосУкрЕнерго».

Екс-прем'єр повідомила, що надішле кожному з 24 членів ради директорів МВФ листа, «в якому надається повна аналітична викладка того, як «РосУкрЕнерго» незаконно забирає в України 5,4 мільярда доларів» з додаванням рішення Стокгольмського арбітражу, постанови уряду, «яка, по суті, легалізує цю оборудку» та інших документів.

Раніше Тимошенко попереджала МВФ про можливе використання Україною коштів, отриманих від його кредиту, на погашення боргу НАК «Нафтогаз України» перед «РосУкрЕнерго».

На початку 2009 року «Нафтогаз» за розпорядженням колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко забрав з підземних сховищ країни 11 млрд. кубометрів газу, що належали РУЕ. Підставою для цього стало право вимоги з трейдера боргу у розмірі 1,7 млрд. доларів, який «Нафтогазу» перевідступив «Газпром». Але відбір газу в рахунок боргу не було оформлено юридично між «Нафтогазом» і РУЕ. Одночасно «Газпром» припинив продаж газу трейдеру, що зробило неможливою реалізацію контрактів у Європі. Проте до російської монополії РУЕ претензій не висувала, зате звернулася в Стокгольмський арбітраж з вимогою стягнути 11 млрд. кубометрів і 1,1 млрд. кубометрів пені з НАК.

Верховний суд України 24 листопада 2010 р. відхилив касацію НАКу і підтвердив рішення судів нижчих інстанцій у справі виконання вердикту Стокгольмського арбітражу про необхідність повернення «Нафтогазом» природного газу РУЕ.

«Нафтогаз Україна» оцінює свої витрати з врегулювання суперечки з «РосУкрЕнерго» в 9,6 млрд. грн., розраховуючи на повернення швейцарським газотрейдером 1,7 млрд. доларів боргу, перевідступленого «Нафтогазу» «Газпромом» у 2009 році.