Україна може не оскаржувати рішення суду про повернення газу "Росукренерго"

Підстави, на базі яких Стокгольмський арбітражний трибунал визнав НАК «Нафтогаз України» боржником RosUkrenErgo, є абсолютно незрозумілими.

Про це пише тижневик «Коментарі:».

Як відзначає видання, українська держкомпанія стала власником спірних 11 млрд. кубометрів газу після того, як досягла у січні 2009 року відповідної домовленості з власником 50% акцій RUE - «Газпромом». Ця угода, зокрема, передбачала, що росіяни продають Україні цей обсяг газу за 1,7 млрд. дол. (по 153,9 дол./тис. кубометрів). Але оскільки на той час у НАК не було такої суми, сторони домовилися, що «Газпром» профінансує придбання газу RUE за рахунок передоплати транзитних послуг України. А «Нафтогаз» зобов’язався використовувати ці кошти на оплату відступлених йому прав вимог «Газпрому» до RosUkrenErgo.

Якщо Centragas не влаштовували ці умови, то їй слід подавати до суду на свого партнера по RUE - «Газпром», вважає тижневик. Але цього не було зроблено, бо вибити «борги» з НАК набагато простіше.

Водночас аналітики тижневика вказують на той факт, що хоча рішення Стокгольмського арбітражу без ратифікації в судовій інстанції української юрисдикції до виконання не обов'язкові, судячи із заяв Дмитра Фірташа, це «Нафтогаз України» нічого оскаржувати не буде.

Відтак, роблять висновок «Коментарі:», найближчим часом українці стануть свідками серіалу, де суворі дядьки з Мінпаливенерго вестимуть складні переговори з Дмитром Фірташем про форму оплати газу - чи то грошима, чи то паливом.