Уряд добиває українців

В рамках справи про перегляд вмісту "споживчого кошику", експертна комісія при Міністерстві соціальної політики вирішила збільшити кількість відвідувань перукарні з 4-х до 6-ти на рік, і водночас відмовилася врахувати необхідність придбання таких життєво необхідних речей, як рушник або мобільний телефон (раз на 5 років). Про це свідчить протокол засідання комісії, наданий Міністерством соцполітики на запит правозахисника Станіслава Батрина, засновника проекту "Відкритий Суд".

Як повідомило Міністерство соціальної політики, Комісія з науково–громадської експертизи ще в листопаді 2015 року провела ряд засідань щодо перегляду вмісту наборів непродовольчих товарів, продуктів харчування та послуг для основних соціально – демографічних груп населення ("споживчий кошик"). Виходячи з протоколу засідання, комісія не погодилася з тим, щоб врахувати в споживчому кошику позиції "рушник махровий" (2 шт. на одну особу), "памперси", "мобільний телефон" (один на 5 років).

З приводу необхідності врахування позиції "памперси", - вирішили звернутися до МОЗ для з'ясування доцільності. При цьому, комісія вважала справедливим змінити позицію "перукарські послуги" для працездатних осіб та осіб, що втратили працездатність з 4 до 6 стрижок на рік.

Слід відзначити, що всупереч вимогам гласності до процесу проведення експертизи, засідання під головуванням Мінсоцполітики фактично пройшли у закритому режимі. Сам проект постанови Кабміну про затвердження "споживчого кошика" хоч і не оприлюднений, але нашвидкоруч був переданий на розгляд Кабінету міністрів. Водночас уряд в чергове свідомо порушив вимоги законодавства та, без затвердження відповідних наборів, підготував проект бюджету на 2016 рік з повним ігноруванням рішення суду, пише ДТ.

Варто зазначити, що за невиконання рішення суду передбачається кримінальна відповідальність - позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

До складу комісії ввійшли представники Мінсоцполітики, Мінекономіки, Мінфіну МОЗ, а також Федерації роботодавців України, Федерації металургів України, Об'єднання організацій роботодавців в Україні, а також профспілки.

"Всі ці особи фактично легалізують аморальне ставлення держави до своїх громадян своїми рішеннями. Це починається з прем'єр-міністра, який наголошує на цінностях верховенства права ЄС, але свідомо не виконує рішення суду і реалізується через відповідні міністерства", - заявив Батрин.

Нагадаємо, у 2015 році Кабінет міністрів програв дві судові справи про необхідність перегляду прожиткового мінімуму і вмісту "споживчого кошику" за позовом правозахисника Станіслава Батрина. Уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні. Однак,  суд касаційної інстанції відмовив Кабінету Міністрів України в задоволенні такого клопотання. Наразі рішення суду підлягає примусовому виконанню, а державна виконавча служба України відкрила відповідне виконавче провадження. Державний виконавець вирішує питання про відповідальність посадових осіб уряду та відповідних міністерств за невиконання рішення суду.