Учені сумніваються в тому, скільки насправді років Софії Київській

Відзначивши 1000-річчя Софії Київської, учені знову взялися сперечатися про обґрунтованість такого ювілею. Зокрема, як пишуть «Комментарии», сумніви про правильність певної дати висловив заступник директора Інституту археології НАН України Гліб Івакін.

«Щодо ювілею я сумніваюся й далі. І завіряю, що наукове співтовариство — професіонали, які займаються історією Візантії, Прадавньої Русі, археологією, архітектурою — бачить усе більше й більше огріхів у представленій концепції», — заявив Івакін на круглому столі, присвяченому підведенню підсумків святкування 1000-річчя Софії Київської.

При цьому він спростував твердження працівників Софіївського заповідника про те, що Софію будували ті ж майстри, що й Десятинну церкву — а виходить, дата заснування собору відноситься не до часів правління князя Ярослава, а до епохи керування країною його батька, князя Володимира. Крім того, Івакін висловив сумніви, що виявлені графіті, на основі яких була відкоректована прийнята раніше дата, прочитані правильно.

«Є такий закон: кожний володар будує один величезний комплекс, — підсумував заступник директора археології. — Щоб спорудити щось і через кілька років починати будувати новий ансамбль державного рівня, повинні бути дуже поважні причини, оскільки це означає, що побудоване раніше або не таке гарне, або неправильно побудоване і так далі. Звичайно ж нові комплекси будують спадкоємці».

Нагадаємо, минулого тижня національний історико-архітектурний заповідник «Софія Київська» відсвяткував 1000-річчя заснування собору.