Бабусі загрожують людству

З погляду вульгарного дарвінізму, бабусі навіть загрожують теорії природного добору, тому що турбота про них поглинає й без того вбогі ресурси родини, які можна було б направити на вирощування плідного потомства.

Існування жінок після настання менопаузи еволюційно невигідне. До такого сенсаційного висновку дійшла Анна Кахель із Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка (ФРН).

Люди - це єдині примати, жіночі особини яких набагато переживають свій репродуктивний період. І довгий час учені вважали, що розв'язали загадку такої біологічної переваги.

Дотепер вважалося, що бабусі - це величезна допомога у вихованні дітей. Адже, по-перше, у них є вільний час, а по-друге, величезний досвід, тому природний добір і змусив жінок десятиліттями жити в стані менопаузи.

Цю гіпотезу висунув ще в 1966 році британський еволюційний біолог Вільям Гамільтон. На його думку, при бабусях діти розвиваються набагато краще, ніж без них, і тривалість життя потомства, по ідеї, повинна збільшуватися.

Однак Анна Кахель своїми новими дослідженнями поставила всі попередні результати під сумнів. Вона вивела проблему жіночого довголіття за рамки просто обговорень, розробивши комп'ютерну модель еволюції тривалості життя залежно від ряду умов. І з'ясувалося, що діяльність бабусь ніяк не впливає на кінцевий результат.

Іншими словами, тривалість життя й здоров'я людини абсолютно не пов'язані з тим, чи виховувала їх у дитинстві бабуся. Також, за словами Анни Кахель, тисячі років існування бабусь привели до скорочення репродуктивного періоду й збільшення віку, у якому жінки народжують першу дитину.

Попри це, дослідниця виявила, що певна еволюційна вигода від жінок похилого віку все-таки є: скорочується час грудного вигодовування дитини, а отже, зменшуються інтервали між народженнями дітей. Тобто так званий ККД репродуктивного віку підвищується.