Суд Сан-Франциско відмовив мавпам в авторському праві на «селфі»
Інститут правової реформи США поставив позов на перше місце в списку найбезглуздіших звернень до суду за минулий рік.
Окружний суд Сан-Франциско відмовив мавпам в авторському праві на «селфі», повідомляє Lenta.ru з посиланням на CNN.
Приводом для юридичного розгляду став позов, поданий в 2015 році від імені неназваного жителя Індонезії. Позивач звинуватив фотографа-анімаліста Девіда Слейтера в порушенні авторських прав макаки Наруто, живе в одному із заповідників. Вдалий фотопортрет мавпи, стверджується в позові, тварина зробила сама, взявши камеру Слейтера. Знімок був зроблений в 2011 році.
Позов підтримала організація «Люди за етичне ставлення до тварин» (PETA). Зоозахисники мали намір отримувати від імені Наруто авторські гонорари за використання знімка. Виручені від продажів кошти планувалося використати на потреби самого тварини та його одноплемінників.
Фотограф наполіг на своїх правах, його підтримало Бюро реєстрації авторських прав США. Слейтер не заперечує, що камера була без нагляду, але вона перебувала на штативі.
«Незважаючи на невдачу, ми торжествуємо», — прокоментував рішення суду представник позивача, головний консультант РЕТА Джефф Керр. Зоозахисники вважають позов важливим юридичним прецедентом. Судове розслідування показало, що «мавпа повинна бути власником майна (зокрема, авторського права), а не бути таким майном».
Інститут правової реформи США поставив позов на перше місце в списку найбезглуздіших звернень до суду за минулий рік, уточнює CNN.
