На Волині судять жертву несправедливої мобілізації
Павло Середюк із села Щедрогір Ратнівського району був мобілізований ще в квітні цього року. Як розповідає дружина Павла, йому навіть повістки не приносили, а просто вночі зателефонували зі сільської ради та наказали на шосту ранку з’явитися до військового комісаріату.
У вівторок, 18 листопада, в Апеляційному суді Волинської області розглядали апеляційну скаргу бійця 51-ї бригади Павла Середюка, батька двох малолітніх дітей, опікуна батьків-інвалідів. У вересні його засудили за непокору наказу командира — саме такий вирок чоловік отримав від Володимир-Волинського міського суду. Тепер же апеляційний суд цей вирок скасував, але крапку в цій справі ще не поставлено.
Павло Середюк із села Щедрогір Ратнівського району був мобілізований ще в квітні цього року. Як розповідає дружина Павла, йому навіть повістки не приносили, а просто вночі зателефонували зі сільської ради та наказали на шосту ранку з’явитися до військового комісаріату. Звідти ж чоловіка одразу відправили до Володимира-Волинського у військову частину.
І все б нічого, та Павло Середюк доглядав своїх батьків-інвалідів, виховував двох дітей і чекав із дружиною на появу третього малюка.
— У Павла мама — інвалід другої групи, в дуже важкому стані (лежача), батько теж інвалід — у нього немає однієї ноги. Саме за матір’ю потрібен постійний догляд, і ще в 2013 році Павла було призначено її опікуном, — розповідає дружина Павла Олена Середюк.
За словами правозахисника Василя Нагорного, опікунство над рідними є однією з підстав, на основі яких людині дають відстрочку від мобілізації. Втім, усе відбувалося так швидко, що Павлу Середюку навіть не дали часу зібрати і подати у військовий комісаріат відповідні документи. Тож чоловіка призвали у 51-у бригаду й готували до захисту країни.
Тим часом вагітна дружина лишилась одна із двома дітьми та батьками-інвалідами. Крім того, на той час вона ще працювала.
— Мабуть, мої нерви не витримали, і я втратила дитину, — ледь стримуючи сльози каже пані Олена.
Зважаючи на цю обставину, Павло попрохав у командування відпустку на 10 днів, але не отримав.
Коли 18 червня бійцям 51-ї ОМБР оголосили наказ про відбуття для виконання бойових завдань на полігон «Широкий Лан» на Миколаївщині, Павло Середюк був одним із тих, хто їхати відмовився. Про що згодом, на вимогу командування, написав рапорт. Відмову він мотивував тим, що мобілізувати його не мали права, оскільки він є офіційним опікуном матері-інваліда. Крім того, на Рівненському полігоні керівник тренувального табору підполковник Іванющенко повідомив Середюку, що його буде звільнено з лав ЗСУ, тож наказав відбути до Володимира-Волинського та нічиїх інших наказів не виконувати. Також раніше обласним військовим комісаром був виданий наказ про звільнення Павла Середюка, котрий мали розглянути в триденний термін у Дніпропетровській області, але цього не відбулось.
22 вересня Володимир-Волинський міський суд виніс вирок, відповідно до якого Павла Середюка було засуджено згідно з частиною 1 статті 402 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді службового обмеження терміном на шість місяців і стягнення на користь держави 10% від заробітку військового на такий самий термін.
Під час розгляду апеляційної скарги адвокат Василь Нагорний просив скасувати вирок суду першої інстанції, вказуючи, зокрема, на неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду обставинам справи та невзяття судом до уваги обставин, що спонукали Середюка відмовитися від виконання наказу. На противагу цьому прокурор Сергій Пушкарчук переконував, що злочин був доведений, тож апеляцію заперечував.
У результаті суд виніс ухвалу про часткове задоволення апеляційної скарги, оскільки вирок суду першої інстанції ґрунтувався на не до кінця з’ясованих обставинах. Зокрема, засуджуючи Середюка за відкриту відмову виконувати наказ начальника вирушити в зону бойових дій, суд першої інстанції не перевірив законність такого наказу і не спростував його, також суд не перевірив слова Середюка, що в силу сімейних обставин його не вправі були мобілізовувати на військову службу. Отже, Апеляційний суд у Волинській області скасував рішення Володимир-Волинського міського суду та відправив справу на повторний розгляд у цей же суд. Крім того, суддівська колегія вказала на те, що необхідно з’ясувати, чи законно Павла Середюка було мобілізовано на військову службу, чи підлягав він звільненню в зв’язку з сімейними обставинами, чи дійсно проживає з батьками-інвалідами та чи не мають можливість інші діти доглядати за ними.
Тож на Павла чекає черговий суд, правда, цього разу є надія, що буде проведене ретельне розслідування справи.