Правозахисники просять справедливого розгляду справи щодо міліціонерів і п’яного судді
Правозахисники називають необґрунтованими арешт і поміщення трьох співробітників Державної служби охорони, підозрюваних у перевищенні повноважень при затриманні судді районного суду у Харкові.
Правозахисники називають необґрунтованими арешт і поміщення трьох співробітників Державної служби охорони, підозрюваних у перевищенні повноважень при затриманні судді районного суду у Харкові. Про це йдеться в зверненні правозахисних організацій, передає «Українська правда».
«Ми вважаємо, що вони не становлять суспільної небезпеки і, вочевидь, у цій ситуації діяли у суспільних інтересах задля забезпечення громадського порядку, — йдеться в зверненні. — Працівники міліції, яким довіряли зброю для захисту громадського порядку, в одну мить, до будь-якого суттєвого розслідування, перетворилися на людей, від яких суспільство має відгородитися ґратами», — кажуть правозахисники.
Вони нагадали, що тримання під вартою є «виключним запобіжним заходом, який має застосовуватися лише у випадку, якщо жоден інший захід не здатен забезпечити потреби правосуддя».
«Поспіх у взятті під варту працівників міліції може бути інтерпретований як показові дії, коли співробітникам міліції, а з ними й всьому українському суспільству демонструють наявність касти «недоторканих», — заявили правозахисники.
«Ми звертаємося до органів прокуратури та суду України з вимогою якнайшвидше переглянути рішення про поміщення працівників міліції під варту й забезпечити відкритий та справедливий розгляд цієї справи», — йдеться у зверненні.
Документ підписали Українська Гельсінська спілка, Харківська правозахисна група, Центр Громадянських Свобод, Харківський інститут соціальних досліджень, УМДПЛ, Центр інформації про права людини та інші.
Нагадаємо, харківська прокуратура почала розслідування проти трьох співробітників Державної служби, підозрюваних у перевищенні повноважень при затриманні судді районного суду в Харкові.