Конституційний суд дозволив чиновникам приховувати своє приватне життя

Поширення персональної інформації про членів сімей осіб, які займають посади, пов’язані зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, можливе виключно за згодою цих осіб. Про це йдеться в оприлюдненому 24 січня рішенні Коституційного суду України, повідомляє УНН.

«Аналізуючи питання щодо поширення інформації про сімейне життя особи, яка займає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, КСУ враховує, що така інформація зазвичай стосується не лише цієї особи, а й інших осіб, зокрема членів її сім’ї, яким Конституція України гарантує невтручання в їхнє особисте життя. Тому поширення даних про таких фізичних осіб — членів сім’ї, що можуть стати відомими в результаті поширення інформації про саму посадову особу, крім випадків, визначених законом, може призвести до порушення їх конституційних прав, зашкодити гідності, честі, діловій репутації тощо», — говориться у документі.

Персональними ж даними про особу КСУ називає національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальне становище, адресу і місце народження, місце проживання та перебування, дані про майнові та немайнові відносини особи, відомості про події та явища, що відбулися або відбудуться у всіх сферах життя особи. Така інформація про особу та членів її сім’ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за згодою, крім випадків, визначених законом.

Водночас КСУ зазначає у своєму рішенні, що перебування особи на посаді, пов’язаній зі здійсненням функцій держави, передбачає додаткові правові обтяження.

«Публічний характер як самих органів, так і їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримку її авторитету у суспільстві», — йдеться у доповіді судді КСУ Сергія Винокурова.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що 24 січня Конституційний суд України оприлюднив Рішення у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення «інформації про особисте та сімейне життя особи».